Критика энвайронментализма в американской географии
На этой основе еще в дооктябрьский период Г. Ф. Морозов разрабатывал научные принципы лесоводства, Г. Н. Высоцкий — способы степного лесоразведения: И когда Г. Ф. Морозов называл лесоводство географическим промыслом и доказывал, что лесоводов и мелиораторов надо готовить на географическом факультете — на отделении прикладной географии, были уже все основания говорить о зарождении прикладного ландшафтоведения. В 20-30-е годы XX в. география на Западе все более концентрируется вокруг человека. Преобладало мнение о том, что география — наука, занимающаяся изучением влияния природной среды на человеческое общество.
Вокруг этой проблемы возникли различные школы и направления.
Надо сказать, что многие зарубежные географы не разделяли грубого детерминизма (энвайронмептализма) в духе Э. Хантингтона, который пытался вывести из климата уровень развития цивилизации, колебания курса акций и способность народов к сопротивлению против тирании.
Появились более умеренные формы географического детерминизма (в частности, так называемый посси-билизм французской географической школы).
После же второй мировой войны на Западе наблюдается массовый отход от географического детерминизма (чему способствовала дискредитация фашистской геополитики). Критика энвайронментализма в американской географии стала своего рода модой или признаком хорошего тона.
Но вместе с тем постепенно усилилась противоположная — индетерминистская — тенденция, основанная на отрицании каких-либо закономерностей в развитии общества и признании примата свободной воли.
Эта тенденция оказывает во всех отношениях отрицательное влияние на географию. Во-первых, отказ от изучения причинных связей и законов усиливает эмпиризм и описательно-хорологическую ориентацию географии.
Во-вторых, при этом усугубляется антропоцентрическая направленность географии, она окончательно отрывается от природы.