Причины экологического кризиса
Полученный результат сводится к тому, что если современные тенденции сохранятся, то к 2030 г. население мира достигнет примерно 6 млрд человек, а затем станет катастрофически сокращаться из-за ухудшения экологических условий и истощения жизненных ресурсов и через 20-30 лет уменьшится до 1,5 млрд (Meadows е. а., 1972). Некоторые чрезмерно пессимистические прогнозы уже опровергнуты.
Так, Б. Коммонэр (1974) упоминает Пауля Эрлиха, который в 1970 г. заявил, что в 1972 г. будет поздно что-либо предпринять, чтобы избежать экологической катастрофы.
Другие авторы предсказывали катастрофический голод в 1975 и даже в 1971 г. из-за быстрого роста населения в развивающихся странах. Сам Б. Коммонэр очень осторожен в своих расчетах; он подчеркивает, что для точного прогноза нет необходимых количественных данных и что в результате постепенного количественного накопления изменений в среде могут возникнуть непредвиденные качественные скачки.
Этот автор не исключает того, что в индустриальных странах процесс экологической деградации среды через 25-60 лет может стать необратимым. Е. К. Федоров (1972) допускает, что через 50-70 лет может наступить кризис вследствие истощения приходной части возобновимых ресурсов, а также техногенного изменения климата, если не будет найден механизм регулирования взаимоотношений природы и общества.
Однако, как мы увидим, и в оценке причин возможного кризиса, и в поисках путей к его предотвращению существуют принципиально разные подходы.
Многие западные специалисты видят причины экологического кризиса в росте населения и производства и, следовательно, усматривают единственную возможность выхода из него в стабилизации численности населения и уровня потребления природных ресурсов (Forrester, 1971; Meadows е. а.. 1972, и др.). Некоторые неомальтузианцы идут еще дальше. X. Фэрчайлд рассматривает голод как наилучшее средство от перенаселения Земли, а Дж. Харден видит выход в применении атомных бомб для уничтожения избыточного населения.