Студия ландшафтного дизайна "Ekolog.Bathen"

Если строительство обоих домов ведется на равноценных участках стоимостью 13 000 дол., то издержки на строительство заглубленного дома превысят на 13% стоимость строительства обычного дома. Расходы на энергию для заглубленного дома, видимо, будут равны 240 дол. в год, что составляет 30% стоимости энергии для обычного дома. Все прочие факторы, как полагают, останутся одинаковыми для обоих типов домов. Если исходить из вышеприводимых предположений, то окупаемость заглубленного дома достигается на седьмом году. Подсчитано, что движение денежной наличности имеет отрицательный показатель для заглубленного дома только в течение первых трех лет из указанных семи и колеблется от 31 дол. в месяц в течение первого года до 10,66 дол. в месяц в течение третьего года. В процентном отношении движение денежной наличности для заглубленного дома на 5,4% интенсивнее, чем для обычного дома в течение первого года и всего лишь на 1,7% интенсивнее к третьему году. С учетом вероятности снижения страхового взноса и издержек на содержание заглубленных домов улучшится анализ издержек для них. Для изучения результатов воздействия указанных факторов в настоящем исследовании исходят из того, что страховые взносы будут на 10% ниже для заглубленных домов, тогда как стоимость покрасочных работ для обычного дома, осуществляемых каждые пять лет, будет на 200 дол. выше, а перекрытие крыши, производимое каждые 20 лет, будет на 1000 дол. выше, чем для заглубленного дома ( и в том, и в другом случае при одинаковом курсе доллара в течение первого года). Можно утверждать, что расходуя дополнительные 10 000 дол. на строительство заглубленного дома, его владелец получит в будущем компенсацию в виде меньших счетов за энергию. В связи с тем, что расходы на энергию относятся к числу важных факторов, ниже приводится сравнение различных показателей стоимости энергии для обычных и заглублённых домов.