Снижение веса элементов здания

Так, перекрытия над подвалом рекомендовались в четырех вариантах (в монолитном и сборном железобетоне), а междуэтажные и чердачные — в трех (сборный железобетон с заполнением гипсобетонными плитами и деревянные брусчатые или клееные балки со щитовым заполнением). Конструкции проектировались с таким расчетом, чтобы вес их не превышал грузоподъемность кранов в 1,5 т. В проектах были сделаны и некоторые шаги по снижению веса элементов здания. Так, если фундаменты и стены подвалов еще оставались монолитными (бутобетон), то в устройстве наружных стен предусматривались облегченная кладка с заполнением легким бетоном или кладка из многодырчатого кирпича. Имелось в виду применение и других более прогрессивных конструкций и видов работ. В наружной отделке домов уже предлагается вариант облицовки фасада лицевым или силикатным кирпичом. Планировочная структура серии также дает различные примеры решений композиционных приемов. За основу приняты 2-3-комнатные квартиры с различной степенью благоустройства в зависимости от этажности.

Варианты с наличием подвалов в двухэтажных и трехэтажных домах позволяли более рационально размещать здания на застраиваемых участках. Комплексная разработка серии, рассчитанная на ансамблевую застройку кварталов и поселков, решалась в едином архитектурном стиле. В 1955 г. серия 1-255 подверглась серьезной доработке и переработке. Дополнительно к существующим были утверждены как типовые еще четыре проекта жилых домов: два угловых и два фронтальных. Все это значительно расширяло маневренность серии, применявшейся в течение длительного периода, вплоть до 1958 г. Однако конструктивные решения жилых зданий в этот период времени, рассчитанные в основном на применение кирпичных стен, монолитных фундаментов, деревянных перекрытий и мокрых процессов в отделке, естественно тормозили дальнейшее повышение производительности труда.

Комментарии запрещены.

Культурный ландшафт
Озеленение и благоустройство