Студия ландшафтного дизайна "Ekolog.Bathen"

Так как в сборном строительстве одни статьи затрат возрастают, а другие уменьшаются, то общий уровень себестоимости зависит от того, насколько экономия по одним статьям перекроет удорожание по другим, и наоборот. Об экономичности сборного строительства можно судить преимущественно по величинам, определяющим затраты труда и затраты на материалы. Решающее влияние на уровень себестоимости сборного строительства оказывают затраты на материалы, имеющие наибольший удельный вес. Снижение этих затрат нередко в большей мере, чем снижение затрат живого труда, обеспечивает общее снижение себестоимости. Переход к сборному строительству всегда вызывает сокращение материальных и трудовых затрат, снижение общественных издержек на строительство. Однако из-за недочетов в практике ценообразования, а также нередко имеющей место слабой организации труда на строительных площадках не всегда Переход к сборному строительству сказывается на снижении его себестоимости. По данным б. Министерства городского и сельского строительства СССР, основанным на обследовании в конце 1956 г. 33 строящихся объектов, из которых 17 были построены с применением сборных конструкций, фактическая себестоимость 1 куб. м строительного объема здания в сборном и несборном строительстве характеризовалась следующими данными. Фактическая себестоимость малоэтажных домов снизилась на 1,4%, многоэтажных — на 13,8%, котельных МТС — на 9,5%. В то же время себестоимость школ, где применялись сборные конструкции, повысилась на 15,6%, а мастерских МТС — на 1,5%. Этот пример показывает, что более высокая степень сборности объекта сама по себе еще не всегда может служить характеристикой экономичности строительства и что эффективность сборных методов возведения зданий будет наиболее полной лишь в сочетании с правильной организацией труда на площадке и со своевременным, бесперебойным обеспечением строительства всеми необходимыми материально-техническими ресурсами.