Студія ландшафтного дизайну "Ekolog.Bathen"

Еко-стиль - це основа всіх наших робіт. Максимальне використання природних матеріалів створює воістину неповторний ексклюзивний дизайн. Ми вносимо природу до Вашої оселі, саду, у Ваше життя... Відкрийте разом з нами дивовижний світ гармонії та затишку, який несе природа!!!

Мета ландшафтної організації

Цель ландшафтной организации

Мета ландшафтної організації території полягає в тому, щоб знайти найкраще застосування кожної морфологічної частини ландшафту плі, з іншого боку, знайти для кожного застосування найоптимальніші фації та урочища.
Останні при залученні до господарського чи іншого (наприклад, рекреаційного) використання розглядаються як угіддя відповідного типу (сільськогосподарські, лісові, мисливські тощо). Ландшафтний принцип організації території не зводиться до використання природного потенціалу кожної окремої ділянки як такої, але ґрунтується на сполученості цих ділянок, на їх горизонтальних зв’язках, тобто на обліку морфологічної будови ландшафту як цілого.

Організація території ландшафту передбачає вирішення наступних питань: 1) оптимальний набір угідь щодо їх призначення (тобто типів використання земель); 2) їх правильне кількісне (майданне) співвідношення, оптимальні розміри, форма та взаємне розташування, що забезпечують нормальне функціонування всієї системи, максимальний економічний та екологічний ефекти; 3) режим використання та необхідні меліорації з метою підвищення природного потенціалу та охорони. Розробці проекту організації території має передувати всебічна комплексна оцінка морфологічних частин ландшафту та їх сполучених систем.

Це – одна з головних проблем методики прикладних ландшафтних досліджень, якій буде присвячено спеціальний розділ у другій частині цієї роботи.

Тут ми зупинимося лише на загальних принципах організації території ландшафту.

Складність завдання великою мірою визначається суперечливістю інтересів охорони навколишнього середовища та економіки, і навіть окремих галузей народного господарства.

Спочатку, очевидно, треба розглянути проблему з ландшафтознавчої точки зору, відволікаючись від конкретного соціального замовлення. З цих позицій можна сформулювати деякі основні тези.

Рекомендації ландшафтознавця

Рекомендации ландшафтоведа

Один із найбільш показових прикладів – створення водосховищ, коли виникає конфліктна ситуація між інтересами гідроенергетики, сільського господарства, рибальства, водного транспорту тощо (Саушкін, 1970). Вибір рішення має визначатися як економічними розрахунками, а й всебічної оцінкою можливих майбутніх фізико-географічних наслідків освіти великого штучного водойми.

У зв’язку з цим постає проблема ландшафтно-географічного прогнозу (Арманд, 1968).

Рекомендації ландшафтознавця повинні мати альтернативний характер і містити кілька варіантів організації території з урахуванням можливих шляхів трансформації угідь, меліорації та прогнозних розробок, щоб надавати можливість вибору економічно найбільш оптимального варіанту.

Однак у деяких випадках потрібно вибирати варіант, економічно ніби менш вигідний, але раціональний з погляду збереження природної рівноваги та віддачі у майбутньому. p align=”justify”> Формування культурного ландшафту може проводитися як на основі ландшафтів, практично майже не змінених людською діяльністю (наприклад, при промисловому освоєнні нових територій на півночі Західного Сибіру, ​​в Північному Забайкаллі, Центральній Якутії тощо), так і шляхом реконструкції ландшафтів, глибоко порушених (старі урбанізовані, гірничопромислові та інші райони), де планувальна структура складалася стихійно.

В обох випадках є своя специфіка та труднощі.

У ландшафтах першого роду особливо актуальним є попереднє проведення комплексної оцінки умов життя населення з урахуванням медико-географічної ситуації та інших природних факторів, а також оцінки придатності геосистем для сільськогосподарського та інженерного освоєння. Не менш важливо дати прогноз можливих порушень структури ландшафтів в результаті здійснення господарських проектів, наприклад, потужних гідровузлів типу Нижньо-Обського або Печоро-Вичсгодського.